Experience has taught me that interest begets expectation and that expectation begets disappointment. So the key to avoiding disappointment is to avoid interest. A equals B equals C equals A or whatever!
Помню как мне пытались обьяснить сюжет какого-то фильма. Там космический корабль откликается на SOS, что приводит его к временной аномалии которая засасывает его на день назад, откуда он посылает SOS, на который сам и отвечает.
Я никак не мог понять как образовался оригинальный SOS. До сих пор не могу. Потом я эту штуку посмотрел сам и порадовался - пилот корабля задавался этим же вопросом, а капитан в ответ сказала что логика с темпоральной механикой несопоставимы.
Теперь вопрос, на эту-же тему: Если в "Донни Дарко" побочный мир образуется потому что двигатель самолета засасывается в прошлое и один обьект оказывается в 2-х местах сразу, то что, чёрт подери, изменилось в конце фильма, от того что двигатель упал Донни на голову?
Я никак не мог понять как образовался оригинальный SOS. До сих пор не могу. Потом я эту штуку посмотрел сам и порадовался - пилот корабля задавался этим же вопросом, а капитан в ответ сказала что логика с темпоральной механикой несопоставимы.
Теперь вопрос, на эту-же тему: Если в "Донни Дарко" побочный мир образуется потому что двигатель самолета засасывается в прошлое и один обьект оказывается в 2-х местах сразу, то что, чёрт подери, изменилось в конце фильма, от того что двигатель упал Донни на голову?
То ест понятныМ, но ооочень глючным.
Stassy -
А Донни Дарко - это фантастика? Как по названию - так психологическая драма)) Надо будет посмотреть...принесешь?
И запомни, что "логика с темпоральной механикой несопоставимы"
Я понимаю это так:
Вроде того, что мы идем по пути номер 1, а параллельно нам существуют пути номер 2, 3, 4... и так до бесконечности - и вот в какой-то точке происходит "вот такая загогулина" (с) и мы возвращаемся назад, при этом сойдя с нашего маршрута и оказавшись на пути номер 2 - таким образом, нам приходится по возможности совершить действия, которые были сделаны на маршруте 2 в тот день, который мы прожили на маршруте 1 - подать SOS, в нашем случае. То есть, этот SOS уже был подан в тот день - только в параллельном мире, и вот теперь, войдя в него - к тому же в прошлом - мы нудно и постепенно чистим зубы (чего не делали в нашем мире), спотыкаемся о ступеньку (через которую у нас переступили) и подеам SOS (чего тоже не делали).
Я так понимаю.
Мир-один закончился и перешел в мир-два, но днем раньше. Я же все это описал! Просто когда мы жили в мире-один, мы наткнулись на это пересечение миров, и дальше начали "сходить с рельс". В данном случае пересечением и был SOS.
Так мира 1 после определенной точки не существует? Вообще?
Почему?
я вообще фантастику смотерть не люблю,а вот книгами зачитываюсь
я у лукьяненко фентази люблю,вернее у него это даже фентази с фантастикой не назовешь.Он так пишет,что создается впечатление,вот есть это все на самом деле-просто я не замечаю
не читала
вообще нужно расширить свой кругозор,хоть класику для приличия почитать,ну и других авторов,помимо лукьяненко