То бишь правление гениями.



Наконец-таки заставил себя прочитать книгу Клода Ворильёна (он же Раель) про гениократию. Терпеть не могу читать с экрана.



Книга интерестна, компактна, и не заходит в ненужные закоулки.



Исполнима гениократия или нет под вопросом, но как идея мне понравилась.



Тезис книги - правление это в первую очередь предвидиние событий. Так как те кто правит нами (в демократических странах) ничего адекватно не предвидели они не способны нами управлаять.



А почему же наше правительство так инкомпетентно? Потому что они были выбраны на свой пост демократическим способом. "Чистая" демократия не учитывает интеллект избирателя. То есть, голос гения (приведен пример Эйнштейна) и голос полного придурка имеют тот же вес.



На самом деле, текущая форма демократии ближе к "медиократии" (медиус по Латыни средний), так как те со средним интеллектом явлаются большинством.



Гениократия, с другой стороны, является селектативной демократией избирающей тех кто имеет интеллект выще среднего, а не тех кто учился в школах с громкими названиями как происходит сейчас.



Базисная идея: Измерения у всей популяции страны 'Х' IP (Intellectual Potential) [А не IQ!], только те имеющие IP на 10% выше среднего имеют право голосовать. Только те имеющие IP на 50% выше среднего имеют права выставлять свою кандидатуру на выборах. При этом тесты ни в коем случае не должны распологатся в пользу людей имеющих высшее образование.



Это оставит лишь 27.5% из тех кто имеет право выбора сейчас с правом выбора. (картинка 1, смотрите комменты)



Вообщем, весь процесс будет выглядеть примерно так (картинка 2, смотрите комменты). (Правый фланг обысасню потом, скоро дневники уйдут в офлайн на час.



Таким образом мы увеличиваем шансы что государственные решения будут приниматся людьми которые могут обэктивно взвесить факты, а не людьми которые могут произвести самое большое впачетление на "просто-люд".





Ну что, хотите попробовать?